Зверніть увагу, що наша Політика конфіденційності змінилася. Продовжуючи використовувати цей сайт, ви підтверджуєте, що ознайомилися і згодні з умовами оновленої Політика конфіденційності. Приймаю

FIA відхилила запит Ferrari по Феттелю

Поширень
Коментарі
FIA відхилила запит Ferrari по Феттелю
Jonathan Noble
Автор: Jonathan Noble , Formula 1 Editor
12 лист. 2016 р., 08:14

Федерація не розглядатиме запит Ferrari з'ясувати нові обставини в справі покарання Себастьяна Феттеля, позбавленого подіуму на Гран Прі Мексики.

Себастьян Феттель, Ferrari
Себастьян Феттель, Ferrari SF16-H
Себастьян Феттель, Ferrari SF16-H
Себастьян Феттель, Ferrari SF16-H
Себастьян Феттель, Ferrari SF16-H
Себастьян Феттель, Ferrari SF16-H
Себастьян Феттель, Ferrari SF16-H вітає глядачів псля завершення гонки
Подіум: третє місце - Даніель Ріккардо, Макс Ферстаппен, Red Bull Racing

Ferrari стверджувала, що дані GPS, представлені на розгляд федерації, стали «новим елементом» і тому вимагають нового розслідування інциденту за участю Себастьяна Феттеля і Даніеля Ріккардо на Гран Прі Мексики.

Феттель отримав би шанс повернути собі втрачену третю позицію, якби FIA переглянула справу і скасувала рішення суддів.

Однак в ході телеконференції з суддями, які перебували в Мехіко, було вирішено, що дані, надані Ferrari, не містять в собі нічого нового.

Нічого нового

У заяві FIA сказано: «Scuderia Ferrari стверджує в своєму зверненні, що відповідно до статті 14.1 існує «новий елемент». В усному зверненні команда також стверджує, що цих елементів два.

Зокрема, Скудерія стверджує, що директор гонки відповідно до статті 27.4 спортивного регламенту Формули 1 мав повноваження проінструктувати Макса Ферстаппена повернути перевагу, яку він отримав, коли покинув межі траси на попередньому колі по відношенню до інциденту, який розглядається.

Scuderia Ferrari також стверджує, що дані GPS вносять «новий елемент». Судді вислухали усні аргументи всіх зацікавлених сторін.

Стосовно того, що директор гонки мав повноваження проінструктувати Макса Ферстаппена повернути перевагу, ми зауважимо, по-перше, що відповідна стаття дає директору гонки «абсолютну владу» в тому, що стосується наказу гонщикові повернути позицію. Директор гонки не зобов'язаний діяти тим чи іншим чином. Той факт, що директор гонки не скористався своїм правом, не має ніякого відношення до рішення з документу номер 38.

Стосовно даних GPS ми зауважимо, що ці дані доступні командам під час гонки. В цей же час вони доступні і суддям, які перебувають в суддівській кімнаті.

Відповідаючи на питання, чи суперечать дані GPS телеметрії або іншим свідченням, через які судді вирішили, що Себастьян Феттель зміщувався на гальмуванні, пан Кліа сказав, що ні.

Стаття 14.2 міжнародного спортивного кодексу дає суддям виключне право вирішувати, з'явилися в справі нові елементи чи ні. Після перегляду письмових та усних висловлювань всіх зацікавлених сторін судді прийшли до висновку, що «нового елементу» тут немає».

Ferrari має право подати апеляцію на це рішення.

Наступна стаття про Формула 1

Про цю статтю

Серія Формула 1
Подія Гран Прі Мексики
Розташування Autodromo Hermanos Rodriguez
Гонщики Себастьян Феттель, Себастьян Амоссе
Команди Ferrari
Автор Jonathan Noble
Тип новини Важливі новини