Вольфф: У FIA не було альтернативи Halo

Поширень
Коментарі
Вольфф: У FIA не було альтернативи Halo
Federico Faturos
Автор: Federico Faturos
Переклав: Ольга Журавель
23 лип. 2017 р., 08:31

Тото Вольфф вважає, що FIA не мала інших варіантів, окрім як обрати Halo для машин Формули 1 у наступному році, оскільки її місія – думати про безпеку.

Джоліон Палмер, Renault Sport F1 Team RS16, з встановленим захистом кокпіту Halo
Маркус Ерікссон, Sauber C35
Тото Вольфф, акціонер та виконавчий директор Mercedes AMG F1 та Мауріціо Аррівабене, керівник Ferrar
Тото Вольфф, акціонер та виконавчий директор Mercedes AMG F1
Керівник Mercedes AMG F1 Тото Вольфф

Пристрій Halo призвів до розколу між тими, хто є частиною Ф1, і вболівальниками, що стежать за категорією, і команда  Mercedes не стала винятком.

Після того, як Нікі Лауда, невиконавчий голова  Mercedes, продемонстрував, що він абсолютно не згодний із рішенням FIA, керівник німецької команди Тото Вольфф висловив свою думку, у якій обережно обґрунтував дії федерації.

«Я думаю, що FIA, ймовірно, не мала інших варіантів, окрім Halo, - сказав Вольфф у відповідь на запитання уболівальників. – Це робота FIA – покращувати безпеку, і вони проаналізували різні системи. Жодна з них не працювала у реальних умовах, і лише Halo показала себе добре».

У будь-якому випадку, Вольфф дав зрозуміти, що Halo йому не подобається, хоч і підтвердив – команді доведеться попрацювати, щоб об’єднати пристрій із машиною.

«Мені не подобається, як це виглядає, його естетика, але рішення прийняте і тепер ми повинні отримати від нього максимум користі», - підсумував Вольфф.

Наступна стаття про Формула 1
Аналіз: як збільшити кількість уболівальників Ф1?

Попередня новина

Аналіз: як збільшити кількість уболівальників Ф1?

Наступна новина

Ferrari єдина проголосувала за Halo

Ferrari єдина проголосувала за Halo
Завантажити коментарі

Про цю статтю

Серія Формула 1
Автор Federico Faturos
Тип новини Важливі новини